California + aanhanger => rijbewijs B ?

[Oviivo]

Volgens mij is het tot en met 750 kg en zwaarder dan 750 kg. Is aannemelijk dus redelijk en billijk en dus zal de rechter zo oordelen

[rick_k]

T4 mag trouwens maar 700 kg ongeremd trekken.

Tenminste, de 2 bussen van mij mogen ongeremd alletwee 700 kg trekken.
De KWB 1,2 ton van 1996 mag 1700 kg geremd trekken en de LWB 1,0 ton van 2000 mag 2000 kg geremd trekken.

Ikzelf heb CE, dus voor mij is er altijd weinig aan de hand.

mvg Rick

[rick_k]

Zat ik toch ff in het verkeerde topic haha!

T5 mag 750 ongeremd hebben. Je mag dat gewoon met B trekken.
In principe is het zo dat als de kar geen eigen kenteken heeft, dan mag iedereen hem trekken.

mvg Rick

[GoodOldDiesel]

Ja en nee, dat probeerde ik eerder al te zeggen, je zit oa met ongeremd gewicht die meestal laag is.
En juist dit soort ongeremde aanhangers knoopt men achter de auto het liefst met een halve kuub zang erop oid.

De meeste AHW verhuurders hebben hun verantwoordelijkheden als genomen en hun vloot ongeremde voor geremde AHW vervangen.
Het zijn daarmee de mensen zonder E die een gevaar op de weg vormen. De E rijders pakken een fatsoenlijke kar voor het werk omdat het niet uitmaakt door hun E... nou ja tot het gewicht wat de auto mag trekken.

[californiadreaming]

Eindelijk een schriftelijke verklaring van RDW ontvangen waarin ze bevestigen dat de combinatie gewoon met rijbewijs B gereden mag worden. Ze hebben er een jurist naar laten kijken en heb nu eindelijk bewijs.

[Oviivo]

Sow, jij laat er geen gras over groeien.

Maar ga je nou je E halen?

[californiadreaming]

Ik wilde het zeker weten omdat verschillende mensen en partijen elkaar tegenspreken. Als het niet zou mogen en ik heb een ongeval ben ik niet verzekerd vandaar.
Ook mijn verzekeringsagent beweerde dat je e moest hebben en nu kan ik hem mooi overtuigen dat dit niet waar is.

Nee ga geen e halen, zal toch nooit met zwaardere aanhangwagen gaan rijden