Welkom op het weetjewel forum, van en voor Volkswagen Transporter rijders.
Groetjes webmaster Henk-1
klik rechts op de "X" dan verdwijnt dit veld
Groetjes webmaster Henk-1
klik rechts op de "X" dan verdwijnt dit veld
fuseekogel boven past niet?
fuseekogel boven past niet?
Hoi,
IK kom tot de ontdekking dat mijn huidige fuseekogel niet past op een andere fusee die ik net bij Oskar heb gehaald.
Bij het nieuwe fusee is de doorsnee van de kogel 40 mm
Bij de oude is dat 45 mm.
Maar ik zie nergens bij een t4 deze maat fuseekogel.
Dus ik begin te twijfelen of ik wel een t4 fuseestuk heb?
Weet iemand om welk fusee het hier gaat, welke kogels horen hierbij en of ik deze zonder meer kan monteren?
bvd
Groet Peter.R
IK kom tot de ontdekking dat mijn huidige fuseekogel niet past op een andere fusee die ik net bij Oskar heb gehaald.
Bij het nieuwe fusee is de doorsnee van de kogel 40 mm
Bij de oude is dat 45 mm.
Maar ik zie nergens bij een t4 deze maat fuseekogel.
Dus ik begin te twijfelen of ik wel een t4 fuseestuk heb?
Weet iemand om welk fusee het hier gaat, welke kogels horen hierbij en of ik deze zonder meer kan monteren?
bvd
Groet Peter.R
Re: fuseekogel boven past niet?
Om te beginnen kun je er wel zeker van uitgaan dat Oskar kennis van zaken heeft....dus toch maar even een VW man vragen?
Dus Oskar zelf???
Dus Oskar zelf???
Old busses never die...they just fade away.....something red..something blue...something gold and something new.
Re: fuseekogel boven past niet?
Van welk jaar is je T4 ?
http://www.vagcat.com/epc/cat/vw/TR/199 ... 1189231/#5" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zie eigenlijk geen verschil, heb gekeken bij bouwjaar 93 / 96 / 01
nr kogel boven is 701407187B
http://www.vagcat.com/epc/cat/vw/TR/199 ... 1189231/#5" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zie eigenlijk geen verschil, heb gekeken bij bouwjaar 93 / 96 / 01
nr kogel boven is 701407187B
Lupo 1.6 125pk 2001 GTI
Lupo 1.4 60pk 2002 Cambridge
Lupo 1.4 60pk 2003 Cambridge Open Air
Lupo 1.4 60pk 2002 Cambridge
Lupo 1.4 60pk 2003 Cambridge Open Air
- Multivan Generation
- Berichten: 34205
- Lid geworden op: 14 jan 2007, 14:41
- Locatie: Zeeland (Oost)
- Contacteer:
Re: fuseekogel boven past niet?
er zit verschil in fuseekogels voor de bovenzijde. Tot 95 dacht ik,
hwbben ze een extra opstaand gedeelte in het midden van boven.
Doe er je voordeel mee.
hwbben ze een extra opstaand gedeelte in het midden van boven.
Doe er je voordeel mee.
...have you ever noticed that some people never have the money to do it right, but can always find the money to do it twice?...
- Multivan Generation
- Berichten: 34205
- Lid geworden op: 14 jan 2007, 14:41
- Locatie: Zeeland (Oost)
- Contacteer:
Re: fuseekogel boven past niet?
kun je van beiden fusseestukken en beide kogels een foto plaatsen?
...have you ever noticed that some people never have the money to do it right, but can always find the money to do it twice?...
Re: fuseekogel boven past niet?
is inderdaad tot 96 en vanaf 96.....
Grtz. Gert
Grtz. Gert
Re: fuseekogel boven past niet?
Er zit verschil in de fusee-stukken: 1991 tot eerste helft 1996 en tweede helft 1996 tot 2004.
Het verschil zit in de onderste fusee kogels.
Voor alle fusee-stukken (1991-2004) wordt in ETKA hetzelfde stel excentriek voor de bovenste kogels opgegeven: ond.nr. 701 407 135 A voor de ene kant en 136 A voor de andere kant.
Dus waarom het niet past
Het verschil zit in de onderste fusee kogels.
Voor alle fusee-stukken (1991-2004) wordt in ETKA hetzelfde stel excentriek voor de bovenste kogels opgegeven: ond.nr. 701 407 135 A voor de ene kant en 136 A voor de andere kant.
Dus waarom het niet past
Groet, Oskar.
Re: fuseekogel boven past niet?
ga hier maar eens op zoeken en kijk naar het plaatje en zie het verschil
geen binding mee
http://www.autopartsonline.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
gr john
geen binding mee
http://www.autopartsonline.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
gr john
Grey is the limmit
zeg niet wat je weet maar weet wat je zegt!
T5 2,5l 130 pk lwb 2 abt november2008
zeg niet wat je weet maar weet wat je zegt!
T5 2,5l 130 pk lwb 2 abt november2008
Re: fuseekogel boven past niet?
Hoi Bedankt voor jullie uitleg, maar ik kom nog steeds tot de zelfde conclusie.n.l.
De fuseekogel heeft een diameter van 45mm en het fusee waar hij in hoort is maar 40 mm, dus dat gaat niet passen.
groet
Peter R
De fuseekogel heeft een diameter van 45mm en het fusee waar hij in hoort is maar 40 mm, dus dat gaat niet passen.
groet
Peter R
Het is opgelost!
Sorry Foutje
Ik heb niet goed gekeken.
Ik heb op het fusee gemeten maar dat moet natuurlijk op de draagarm zijn .
Ja dat komt dat ik alles nog niet gedemonteerd heb i.v.m. het mooie weer.
Sorry voor alle ophef
Groet Peter.R
Ik heb niet goed gekeken.
Ik heb op het fusee gemeten maar dat moet natuurlijk op de draagarm zijn .
Ja dat komt dat ik alles nog niet gedemonteerd heb i.v.m. het mooie weer.
Sorry voor alle ophef
Groet Peter.R
Re: fuseekogel boven past niet?
?
De kogel heeft een diameter van 40mm ?
De enige maat die bij een fuseekogel van belang is de diameter van de konische pen die aan de kogel zit. (18mm).
Je bedoeld dus de excentrische bus waar Oskar het over heeft.
Deze is bij jou 45mm, origineel is die dus 40mm.
Je zou haast zeggen dat het een "custom gemaakte bus" is dan, aangezien deze bus voor alle bouwjaren hetzelfde zou moeten zijn.
Lijkt me ook raar dat als de bus idd 45mm is, er minder vlees over is voor de fusee, of is deze ter plaatse dan ook forser uitgevoerd ?
net een heel jujverhaal getypt....vergeet bovenstaand verhaal.
Mooi dat het opgelost is, kon ook niet anders eigenlijk !!
De kogel heeft een diameter van 40mm ?
De enige maat die bij een fuseekogel van belang is de diameter van de konische pen die aan de kogel zit. (18mm).
Je bedoeld dus de excentrische bus waar Oskar het over heeft.
Deze is bij jou 45mm, origineel is die dus 40mm.
Je zou haast zeggen dat het een "custom gemaakte bus" is dan, aangezien deze bus voor alle bouwjaren hetzelfde zou moeten zijn.
Lijkt me ook raar dat als de bus idd 45mm is, er minder vlees over is voor de fusee, of is deze ter plaatse dan ook forser uitgevoerd ?
net een heel jujverhaal getypt....vergeet bovenstaand verhaal.
Mooi dat het opgelost is, kon ook niet anders eigenlijk !!
- Bijlagen
-
- excenter.jpg (5.51 KiB) 1169 keer bekeken
Lupo 1.6 125pk 2001 GTI
Lupo 1.4 60pk 2002 Cambridge
Lupo 1.4 60pk 2003 Cambridge Open Air
Lupo 1.4 60pk 2002 Cambridge
Lupo 1.4 60pk 2003 Cambridge Open Air
Re: fuseekogel boven past niet?
Hallo Peter,
plaats een foto van het stel-excentriek en de onder "moer" door deze twee samen zit je bovenste fusee kogel-pen. En tussen het stel-excentriek en de onder "moer" zit je fusee stuk.
Dit excentriek met "moer" is voor alle bouwjaren T4 hetzelfde.
plaats een foto van het stel-excentriek en de onder "moer" door deze twee samen zit je bovenste fusee kogel-pen. En tussen het stel-excentriek en de onder "moer" zit je fusee stuk.
Dit excentriek met "moer" is voor alle bouwjaren T4 hetzelfde.
Groet, Oskar.
Re: fuseekogel boven past niet?
Oskar, wat is het verschil bij de onderste fuseekogels / stukken dan ? De diameter van de pen ?
7D0 407 361 en
7D0 407 361B
zie ik in Etka
7D0 407 361 en
7D0 407 361B
zie ik in Etka
Lupo 1.6 125pk 2001 GTI
Lupo 1.4 60pk 2002 Cambridge
Lupo 1.4 60pk 2003 Cambridge Open Air
Lupo 1.4 60pk 2002 Cambridge
Lupo 1.4 60pk 2003 Cambridge Open Air
Re: fuseekogel boven past niet?
Patrick,pluuke schreef:Oskar, wat is het verschil bij de onderste fuseekogels / stukken dan ? De diameter van de pen ?
7D0 407 361 en
7D0 407 361B
zie ik in Etka
de "oortjes" waarmee de kogel onder op het fusee zit zijn bij voor 1996 in het midden van de kogel geplaatst en zitten met gewone 6-kant bouten vast, en de latere zitten de oortjes uit het midden en met dikkere Torx rekbouten vast.
De bovenste fusee kogels zijn allemaal gelijk, alleen de draag-armen boven verschillen in lengte. zelfde bouwjaar scheiding als bij de fusee-stukken.
Groet, Oskar.