Welkom op het weetjewel forum, van en voor Volkswagen Transporter rijders.
Groetjes webmaster Henk-1
klik rechts op de "X" dan verdwijnt dit veld
Groetjes webmaster Henk-1
klik rechts op de "X" dan verdwijnt dit veld
1,9 zuiniger door chippen
1,9 zuiniger door chippen
Hallo
Ik ben een beetje aan het informeren over het chippen van mijn t5. Ik heb al veel over dit onderwerp van het forum gehaald maar heb niet echt iets kunnen vinden of de auto er ( veel) zuiniger door word. Het betreft de lichtste motor 1,9 tdi ,85 pk.
Kan iemand mij uit eigen ervaring hier iets over zeggen?
Groet
Mark
Ik ben een beetje aan het informeren over het chippen van mijn t5. Ik heb al veel over dit onderwerp van het forum gehaald maar heb niet echt iets kunnen vinden of de auto er ( veel) zuiniger door word. Het betreft de lichtste motor 1,9 tdi ,85 pk.
Kan iemand mij uit eigen ervaring hier iets over zeggen?
Groet
Mark
Re: 1,9 zuiniger door chippen
Hoi Mark,
Mijn t5 1.9 (86 pk) is gechipt naar 135 pk. Hij zal denk ik wel zuiniger lopen, want bij een volle tank diesel geeft hij wel een hogere actieradius aan als voorheen. Ik merk er echter niet veel van want ik ben ook sportiever gaan rijden, daar er nu wat meer vermogen voorhanden is.
Gr. Ricky
Mijn t5 1.9 (86 pk) is gechipt naar 135 pk. Hij zal denk ik wel zuiniger lopen, want bij een volle tank diesel geeft hij wel een hogere actieradius aan als voorheen. Ik merk er echter niet veel van want ik ben ook sportiever gaan rijden, daar er nu wat meer vermogen voorhanden is.
Gr. Ricky
Rick
Re: 1,9 zuiniger door chippen
Toch blijf ik het vreemd vinden.
Het vermogen gaat omhoog, en het verbruik gaat achteruit.
Wie legt me uit hoe dat zit en waarom het niet af-fabriek gebeurt?
Het vermogen gaat omhoog, en het verbruik gaat achteruit.
Wie legt me uit hoe dat zit en waarom het niet af-fabriek gebeurt?
-
- Berichten: 217
- Lid geworden op: 14 jan 2007, 14:37
- Contacteer:
Re: 1,9 zuiniger door chippen
Misschien om deze reden.
Bron: Website van Marja
"Waarom doet de fabrikant van de auto niet de meest optimale chip in de auto? De autofabrikant doet dat niet omdat hij meerdere typen auto's kan leveren met vrijwel dezelfde motor. Bijvoorbeeld een 88 pk en een 102 pk Volkswagen Transporter. De verschillen tussen die auto's zijn relatief klein. Bijvoorbeeld andere verstuivers, wel of geen laadluchtkoeling en een iets andere typeplaatje. Zo lijkt het extra vermogen een hardwarezaak, maar de andere software-instellingen geven het grote verschil. Daardoor kunnen met optimalere chip-instellingen al enorme resultaten behaald worden. Zo wordt de consument dus een klein beetje bedonderd doordat de fabrikant het voor de klant aantrekkelijker lijkt te maken om een bredere keus aan te kunnen bieden. Ofwel er wordt dus gewoon te veel betaald voor een wat krachtigere ."
Bron: Website van Marja
"Waarom doet de fabrikant van de auto niet de meest optimale chip in de auto? De autofabrikant doet dat niet omdat hij meerdere typen auto's kan leveren met vrijwel dezelfde motor. Bijvoorbeeld een 88 pk en een 102 pk Volkswagen Transporter. De verschillen tussen die auto's zijn relatief klein. Bijvoorbeeld andere verstuivers, wel of geen laadluchtkoeling en een iets andere typeplaatje. Zo lijkt het extra vermogen een hardwarezaak, maar de andere software-instellingen geven het grote verschil. Daardoor kunnen met optimalere chip-instellingen al enorme resultaten behaald worden. Zo wordt de consument dus een klein beetje bedonderd doordat de fabrikant het voor de klant aantrekkelijker lijkt te maken om een bredere keus aan te kunnen bieden. Ofwel er wordt dus gewoon te veel betaald voor een wat krachtigere ."
Re: 1,9 zuiniger door chippen
Hoi rick
Ik heb mijn bus ook laten chippen ik heb alleen een 174pk en heb hem laten chippen naar 207 pk en een koppel van 480.
De reden dat de auto wat zuiniger gaat rijden is omdat het koppel hoger word en je dus minder gas hoeft te geven ( tenminste dat is mijn ervaring).
Voorheen reed ik 650 km op een tank nu 800 km.
Mvgr ferry
Ik heb mijn bus ook laten chippen ik heb alleen een 174pk en heb hem laten chippen naar 207 pk en een koppel van 480.
De reden dat de auto wat zuiniger gaat rijden is omdat het koppel hoger word en je dus minder gas hoeft te geven ( tenminste dat is mijn ervaring).
Voorheen reed ik 650 km op een tank nu 800 km.
Mvgr ferry
T5 volledig ABT 224pk www.HORIZONBRUIN.nl
voor al u ZONNEBANKEN-SAUNA'S-FITNESSAPPARATUUR-COLLAGEENBANKEN-HOTTUBE'S
voor al u ZONNEBANKEN-SAUNA'S-FITNESSAPPARATUUR-COLLAGEENBANKEN-HOTTUBE'S
Re: 1,9 zuiniger door chippen
Voor het zuiniger rijden hoef je hem niet te laten chippen,voordat je dat geld "uitgespaard" heb ben je alweer 10jaar verder.Het chippen opzich is wel een aanrader,ik ben van 85 naar 136pk gegaan en het rijd geweldig.
- Donald4Motion
- Berichten: 4426
- Lid geworden op: 02 jul 2007, 22:12
- Locatie: Tuuuuus voor de buus
Re: 1,9 zuiniger door chippen
Het chippen zorgt voor een gunstiger verbruik bij ''dezelfde rijstijl''.Rick schreef:Toch blijf ik het vreemd vinden.
Het vermogen gaat omhoog, en het verbruik gaat achteruit.
Wie legt me uit hoe dat zit en waarom het niet af-fabriek gebeurt?
Dus spreek je het extra vermogen aan dan is het vermogen ook 'extra' verbruik.
Om gewoon te blijven rijden zoals je deed kan al bijna niet omdat je in een pittigere wagen rijdt, met een totaal ander karakter.
Re: 1,9 zuiniger door chippen
RickyT5 schreef:Hoi Mark,
Mijn t5 1.9 (86 pk) is gechipt naar 135 pk. Hij zal denk ik wel zuiniger lopen, want bij een volle tank diesel geeft hij wel een hogere actieradius aan als voorheen. Ik merk er echter niet veel van want ik ben ook sportiever gaan rijden, daar er nu wat meer vermogen voorhanden is.
Gr. Ricky
van 86 naar 135 PK??
JD Geeft op van 86 naar 113 pk bij chippen dat is een vermogen van +33%
Dus jij hebt met een 86pk motor een vermogenswinst van 57%



Re: 1,9 zuiniger door chippen
Damy schreef:
van 86 naar 135 PK??
JD Geeft op van 86 naar 113 pk bij chippen dat is een vermogen van +33%
Dus jij hebt met een 86pk motor een vermogenswinst van 57%![]()
![]()
Klopt!

Rick
Re: 1,9 zuiniger door chippen
Bij JD ga je naar 136 ipv 115
en dat klopt wel.Mijn vader heeft een 115pk t5 en ik ga hem nu "makkelijk" voorbij 

