1 op ???

[Henk-1]

Maak er steeds vaker een sport ervan om mijn tank leeg te rijden.
Vandaag 77,11 liter getankt, 1058,2 km gereden.
1 op 13,72

Als het tanklampje aan gaat dan heb je nog 5 liter , klopt dat een beetje ?
Hoeveel heb jij maximaal gereden met een volle tank ?

[Anno]

Mijn VW T5 GP met DSG rijdt ongeveer 1 op 13,7. Dat is een km per liter meer dan mijn T5 met 5 cilinders en handbak.

[fietsensloper]

Mijn record met de 1.9 is 1 op 16.45 heb getankt na 1295KM

[jacobsentertainment476]

Standaard 1-10 en als ik mijn best doe 1-13. Maar meestal red ik hooguit 650km op een tank, 2,5tdi is gewoon veel te leuk om me door te rijden.

[freek]

ik ben sinds een paar maanden t5 2.5 tdi (174pk) bezitter en werd verrast door de zuinigheid; weliswaar veel snelweg maar dan is 7,2 - 7,6 liter per 100 km goed mogelijk ofwel 1:13 en 1:14. Een verbruik van 1:10 leek volstrekt onhaalbaar (in gunstige zin dan). Dit alles is/was met de standaard LM Multivan velgen met 215/65 R 16. De verrassing kwam toen ik de bij de auto gekregen zomerbanden erop zette. Dit zijn 18 inch velgen met 255/45 -18 banden. Het verbruik is nu duidelijk gestegen en nu haal ik met moeite de 7,7 liter per 100km.
Omdat ik dit niet verwacht had ben ik even gaan zoeken en wat blijkt: de hoge velgen hebben veel meer massa op grotere afstand van het centrum van het wiel en dus een veel grotere massatraagheid. Oftewel: het kost meer energie om de wielen rond te krijgen.... Het staat dus wel leuk en de remweg is korter maar wel tegen een aanzienlijke prijs helaas....
(het verschil tussen zomer en winterbanden in verbruik bij dezelfde maat is vele malen minder groot)

[JanP]

@Freek:
het extra verbruik zit vooral in de breedte van de banden.
Heb zelf setjes van 235 en 205 geprobeerd (beide op 16" stalen velgen).
De 235 had ongeveer 12% meer verbruik dan de 205.
Nu rij ik "standaard" 215.

[freek]

Misschien zou je het niet verwachten maar de rolweerstand van een brede band lager(!) is dan van een smalle.
Maar een brede band betekent ook een brede velg en dus veel massa op (in jouw geval) 16 inch afstand van de as (en dus een groot traagheidsmoment). Dat moment wordt nog groter als je de afstand tot de as gaat vergroten en dat is in mijn geval dus 18 inch. Ik ga dus van 16 inch x 215mm naar 18 inch x 255 ofwel 33% groter...

[jordydereus]

ik rij met de T5 2.5 automaat ongeveer 1 op 13.2....
Auto is dan wel leeg...kwa gewicht

[Jaap D]

Als ik niet te veel korte ritjes naar de supermarkt maak dan haal ik 1000km op een tank met mijn T5GP.
Ik heb nu net 235 banden met een iets grotere omtrek dus ik ben benieuwd of dit nog steeds gaat lukken...

Vraagje: als de snelheidsmeter een afwijking heeft van 6% heeft de odometer dan ook een afwijking van 6% ?

[Stekeltje]

Vraagje: als de snelheidsmeter een afwijking heeft van 6% heeft de odometer dan ook een afwijking van 6% ?

Ja zeker, ze krijgen beide hetzelfde signaal binnen van dezelfde gever. 6% is trouwens helemaal niet vreemd.

[JanP]

...... een brede band betekent ook een brede velg en dus veel massa op (in jouw geval) 16 inch afstand van de as (en dus een groot traagheidsmoment). Dat moment wordt nog groter als je de afstand tot de as gaat vergroten en dat is in mijn geval dus 18 inch. Ik ga dus van 16 inch x 215mm naar 18 inch x 255 ofwel 33% groter...

@Freek: het "traagheidsmoment" is alleen van belang bij het optrekken en afremmen. Voor het verbruik is dat niet echt relevant. Als je veel in de stad rijdt (verkeerslichten enzo) doet het misschien 2%.
(Weet je trouwens dat bij het berekenen van de traagheid de straal kwadratisch wordt gebruikt? Dus je hebt volgens jouw methode zelfs 50% meer traagheid als je 18 inch wielen hebt.)

[Henk-1]

1 op 14,2

vandaag 79,47 liter getankt en 1129,2 km gereden
101,64 euro betaald aan de tank
Bitte tanken zij mijn T5 en Tank symbool lichtte op

[Fransoos]

Met de caravan een Burstner Averso plus van 1400kg achter de T5 2.5 op de autoroute de soleil continu 110 km/h verbruik 1 op 8 met airco erbij aan vind ik netjes.

[XAVIER]

vorig jaar op reis door Frankrijk, met de california en een caravan erachter. mijn vrouw had het stuur overgenomen en ik deed een dutje. toen ik wakker werd, keek ik naar de BC die stond op navigatie zodat mijn vrouw niet zag hoever ze nog kon rijden.ik drukte op de knop en kreeg 25km op hetzelfde ogenblik zag ik een bord volgend station op 25km. helaas splitste de autosnelweg iets verder was het station naar links en lag onze weg naar rechts. we zijn na 20km van de snelweg afgereden met de BC op 0km we zijn doorgereden tot we een station vonden na nog eens 20km en daar heb ik 84l getankt.

[Henk-1]

vorig jaar op reis door Frankrijk, met de california en een caravan erachter. mijn vrouw had het stuur overgenomen en ik deed een dutje. toen ik wakker werd, keek ik naar de BC die stond op navigatie zodat mijn vrouw niet zag hoever ze nog kon rijden.ik drukte op de knop en kreeg 25km op hetzelfde ogenblik zag ik een bord volgend station op 25km. helaas splitste de autosnelweg iets verder was het station naar links en lag onze weg naar rechts. we zijn na 20km van de snelweg afgereden met de BC op 0km we zijn doorgereden tot we een station vonden na nog eens 20km en daar heb ik 84l getankt.

wooow